QUESTION
Які повідці порадите на щуку?
Sprzęt wędkarski
7
В мене є стальні, декілька флюркарбонових і мій коронний вольфрамовий, який буде найкраще себе показувати, ловлю з тестом спінінга 2-8 дуже не хочеться тягатись з 7-27, чи краще взяти грубшого?
Illia
Автор:
Illia
Дата публікації: 07.04.2026, 10:18
Переглядів: 112
Promocja
Komentarze (7)Wyślij komentarz
Олег
Олег
Хардмоно
07.04.2026, 21:18Odpowiedz
L.Serhii
L.Serhii
Як на мене, то краще в'язати самому з флюра, товщина мінімум 0.5. А тест спінінга, це вже від умов лову залежить, яка глибина, чи є течія і так далі.
07.04.2026, 14:19Odpowiedz
iPhone
iPhone
Поводок який використовувати, тут більше від особистих вподобань. А щодо спінінга, то на щуку логічніше використовувати з більшим тестом, щоб мати змогу закидати приманки щучого розміру
07.04.2026, 12:54Odpowiedz
Illia
Illia
@iPhone Просто яка товщина, бо дуже не хочу ходити з грубою палкою
07.04.2026, 12:54Odpowiedz
Vasya
Vasya
@Illia Тонку струну під воблери, флюр 0.5 або хард моно під джиг.
07.04.2026, 14:07Odpowiedz
Vasya
Vasya
@Vasya або титанові якщо по багатому ловити😁
07.04.2026, 14:09Odpowiedz
iPhone
iPhone
@Illia Та типу, тоді який сенс взагалі зпдумуватись за цим, якщо зазвичай будуть клювати дрібні шнурки на палку з тестом 2-8, адже ви просто не зможете закинути приманку, на яку вже клюне, щось більше за шнурка. Звісно бувають випадки, що на ультралайт влітає хороща щука, але це рідкість. Тому стосовно товщини поводка, то звісно на щуку вже так традиційно всі кажуть що треба флюр 0.5 і більше, або скрутка, тут що кому більше подобається. Також можна титан, але це трохи дорожче буде, та й з титаном є нюанс, що просто може в якийсь момент луснути в місці зʼєднання з застібкою.
08.04.2026, 02:35Odpowiedz

Zeskanuj kod QR, aby pobrać aplikację Viskaart

Beta