Puhach Baits
Meest gevangen vissen met dit aas

2
Brasem
1 rapport

1
Forelbaars
1 rapport

3
Baars
1 rapport
AI-analyse
Gemiddelde betrouwbaarheid
7/10
Consistent hoge effectiviteit met een gemiddelde score van 4.8/5 over alle rapportages, maar het bewijs blijft grotendeels gecombineerd, wat ondubbelzinnige attributie van succes bemoeilijkt
Puhach Baits boilie blijft consistente prestaties leveren: 6 solo-rapportages met een gemiddelde van 4.9/5 blijven de basis voor vertrouwen, en 8 comborapportages (2 nieuwe combo's + eerdere) gemiddeld 4.6/5. Twee nieuwe augustuscomborapportages scoorden beide 5/5, maar beide bevatten ook concurrerende hookbaits (maden, maïs), wat geen duidelijk verdict op de boilie alleen toelaat. De septembercomborapportage (5/5) met kolblei en baars in nevel is complexer te interpreteren — meer variabelen in één rapportage, meer rollen, concurrentiehaakschilpadingrijs aanwezig. Het totale gemiddelde blijft op 4.7/5, maar het merendeel van het bewijs is gecombineerd, niet solo.
Beste omstandigheden
Augustus–september, temperatuur 21–23°C, lichte wind (6–10 km/u), helder of overwegend helder; minder overtuigend in kouder, windierig weer
Beste doelvis
Karper en brasem (beide 5/5 in augustuscombofrapportages); kolblei, baars, snoek (enkele rapportages, onvoldoende gegevens); minder bewijs voor andere soorten
- <
- i
- t
- e
- m
- >
- O
- p
- d
- e
- b
- o
- d
- e
- m
- i
- n
- h
- e
- l
- d
- e
- r
- -
- b
- e
- w
- o
- l
- k
- t
- w
- e
- e
- r
- i
- n
- a
- u
- g
- u
- s
- t
- u
- s
- –
- s
- e
- p
- t
- e
- m
- b
- e
- r
- g
- e
- e
- f
- t
- d
- e
- m
- e
- e
- s
- t
- o
- v
- e
- r
- t
- u
- i
- g
- e
- n
- d
- e
- r
- e
- s
- u
- l
- t
- a
- t
- e
- n
- m
- e
- t
- k
- a
- r
- p
- e
- r
- e
- n
- b
- r
- a
- s
- e
- m
- <
- /
- i
- t
- e
- m
- >
- <
- i
- t
- e
- m
- >
- W
- e
- r
- k
- t
- v
- a
- a
- k
- g
- o
- e
- d
- i
- n
- c
- o
- m
- b
- i
- n
- a
- t
- i
- e
- m
- e
- t
- m
- a
- d
- e
- n
- o
- f
- v
- o
- e
- r
- a
- l
- s
- a
- a
- n
- v
- u
- l
- l
- e
- n
- d
- e
- h
- a
- a
- k
- s
- c
- h
- i
- l
- p
- a
- d
- ,
- m
- a
- a
- r
- o
- n
- d
- e
- r
- s
- c
- h
- e
- i
- d
- m
- a
- k
- e
- n
- w
- e
- l
- k
- e
- h
- a
- a
- k
- d
- e
- v
- i
- s
- h
- e
- e
- f
- t
- a
- a
- n
- g
- e
- t
- r
- o
- k
- k
- e
- n
- i
- s
- v
- a
- a
- k
- o
- n
- m
- o
- g
- e
- l
- i
- j
- k
- <
- /
- i
- t
- e
- m
- >
- <
- i
- t
- e
- m
- >
- D
- a
- g
- e
- n
- m
- e
- t
- l
- i
- c
- h
- t
- e
- w
- i
- n
- d
- (
- 6
- k
- m
- /
- u
- )
- e
- n
- g
- e
- m
- a
- t
- i
- g
- d
- e
- t
- e
- m
- p
- e
- r
- a
- t
- u
- u
- r
- (
- 2
- 1
- –
- 2
- 3
- °
- C
- )
- g
- e
- v
- e
- n
- s
- t
- a
- b
- i
- e
- l
- e
- r
- e
- v
- a
- n
- g
- s
- t
- e
- n
- <
- /
- i
- t
- e
- m
- >
Beste categorieën
- 1Насадка5.0(2)
- 2Бойл4.6(8)
Slechts 6 van de 11 rapportages zijn solo-bewijzen; 5 comborapportages bemoeilijken de attributie aanzienlijk. Bijna alle gegevens beperkt tot juli–september; geen gegevens uit herfst, winter of lente buiten september. Geografie onbekend, mogelijk één waterlichaam. Laag vertrouwen voor stellingen over seizoens- of klimaatstabiliteit buiten de zomer.





