Nog geen recensies
Recensie achterlaten Consistente betrouwbare voersamenstelling met solide bewijsbasis — gemiddelde score 4.1/5 op solo-rapporten, maar septembergegevens onthullen inconsistentie bij directe concurrentie met ander voer en lage visactiviteit
Drie nieuwe septemberrapporten breiden de basis uit van 51 naar 50 solo (gemiddelde 4.1/5) en van 16 naar 19 combo (gemiddelde 4.2/5). Twee van de nieuwe rapporten zijn combo-rapporten (concurrentie met ander voer of andere haakaas), wat hun attributieve gewicht vermindert: rapport #3 toont verlies van Interkrill tegen Fanatik Knoflook Karas op dezelfde wateren (beide gespecialiseerde formules, maar alleen met maden en maïs werden 2 karasen gevangen); rapport #1 is puur combo op haak (made en erwt) met lage activiteit. Rapport #2 is solo op voer, 5/5, maar de betrouwbaarheid wordt overschaduwd door uitzonderlijk gunstige omstandigheden (6 vissoorten, stroming, vroeg begin). Totaalbeeld: Interkrill blijft betrouwbaar onder gunstige omstandigheden, maar toont geen voordeel in directe concurrentie met andere merken.
Beste omstandigheden
Augustus, helder tot gedeeltelijk bewolkt weer, watertemperatuur 21–30°C, wind 6–12 km/u; in september gemengde resultaten (3/5 en 5/5) afhankelijk van visactiviteit en concurrentie; gegevens voor herfst, winter en lente nog beperkt
Beste doelvis
Karas, brasem, voorn, karper; gespecialiseerde formules (Karas-Knoflook-Tijmian, Brasem-Chocolade-Biscuit) tonen verhoogde effectiviteit op doelsoorten, maar de formule Karas-Knoflook-Tijmian verliest van concurrent Fanatik in directe vergelijking
- Gespecialiseerde formules (Brasem-Chocolade-Biscuit, Karas-Knoflook-Tijmian) werken goed in ideale omstandigheden (vroeg moment, stroming, hoge activiteit), maar verliezen van concurrenten bij lage activiteit
- In september (overgangsperiode) zijn resultaten veel minder voorspelbaar dan in augustus — beschouw september als een seizoen waarin u altijd reservevoer bij zich moet hebben
- De combinatie van Interkrill met made op haak toont consistentie in beide rapporten, maar dit is haakaas, niet het voer
Beste categorieën
- 1Прикормка4.1(63)
De drie nieuwe rapporten dateren uit september — gegevens voor winter en lente ontbreken nog steeds. Twee van de drie nieuwe rapporten zijn combo-rapporten, wat toeschrijving bemoeilijkt: rapport #3 verliest duidelijk van de concurrent op haak in één wateren, rapport #1 had lage activiteit en concurrentie van made/erwt. Slechts één nieuw rapport (5/5) was solo op voer, maar de omstandigheden waren uitzonderlijk (vroeg begin, stroming, veel soorten). In totaal 50 solo-rapporten op goede basis, maar septembergegevens (3/5, 3/5 in combo) signaleren seizoengevoeligheid die eerder niet zichtbaar was in de augustussubset.