Mamms G.STREAM
AI analīze
Zema pārliecība
6/10
Piedevums G.STREAM rāda nestabilu efektivitāti ar vidējo novērtējumu 3,5/5 uz neliela parauga; pietiekami uzticami secinājumi nav pieejami.
Piedevums G.STREAM tika izmantots trīs donās makšķerēšanas pārskatos. Divos atsevišķos pārskatos (bez citu piedevu konkurences) novērtējumi svārstās no 3/5 līdz 4/5; vienā kombo pārskatā ar citiem piedevumiem (zirņiem, pērlenes griķiem) tika sasniegts 5/5 novērtējums, bet sekmju iemesls ir izkliedēts vairāku piedevu starpā. Ir skaidrs, ka piedevums nav universāls risinājums — rezultāti ir atkarīgi no apstākļiem un var būt saistīti ar makšķernieka pieredzi un citiem faktoriem, tostarp konkurējošiem piedevumiem trešajā pārskatā.
Labākie apstākļi
Vislabāk darbojas saulainā laikā ar mērenām vējiem (pārskatā #3, 5/5), sliktāk lietainos apstākļos ar spēcīgāku vēju.
Labākā zivs
Balta kroga karpvika (lašu apakšsuga) un karassi; pārskatā #3 aktīvā kodīšana norisinājās naktī kombinācijā ar dažādām nūjām.
- Kombinējiet ar larvu kā galveno nūju uz āķa — visi trīs pārskati satur šo pāri, pat dienās ar sliktāku kodīšanu.
- Vislabāk darbojas saulainā, siltā laikā ar mērenām vējiem (pārskatā #3); izvairieties no stipriem lietusgāziem un stipriem vējiem, kur rezultāti krīt uz 3/5.
- Vietās ar lielu makšķernieku skaitu rezultāti ir sliktāki (pārskatā #1 minēts daudz cilvēku); mēģiniet mazāk izpētītās vietas.
Paraugs ir ļoti neliels (3 pārskati), tikai 2 atsevišķi pārskati tiešajai vērtēšanai; trešais pārskats ir stipri apjukts citu piedevu konkurences dēļ (zirņi, pērlenes griķi), tāpēc G.STREAM faktiskais devums paliek neskaidrs. Visi pārskati no vasaras, sezonālais pārklājums ir ierobežots. Pārliecības līmenis ir zems — nepieciešami vairāk neatkarīgi testi pirms pārliecinātas rekomendācijas.
